本文以宋代为例，力求在史料深耕的基础上，从信息收集与控制的视角，讨论国家政治的运作及其制度文化，尝试提出富有启迪性的体悟与见解，希望能够明显推进相关研究的厚度与深度。本文发表后，带动了一系列前沿性研讨。北京大学历史系与人文社会科学研究院组织海内外学者围绕信息渠道问题进行了专题学术工作坊。《文史》杂志刊出专栏（2019年第3期），北大《国学研究》（45卷）出版了研究专号。

文章以宋廷上下围绕信息流通的种种政治运作为切入角度，讨论制度运行中不可忽视的政治生态氛围，本文对于“制度文化”的讨论具有突出的前沿性、开拓性与引领性。

该文发表后，在海内外学界引起强烈的积极反响。不仅对本文有引用、转载，而且带动了学界对于相关重要学术议题的关注。

本书以司马光的后半生为线索，推演英宗、神宗、哲宗三朝政坛风云，深入濮议之争、王安石变法、司马相业等历史细节，以人物为经，以事件为纬，充分展现韩琦、王安石、司马光、苏轼等文人政治家在历史大变局中的抗争与博弈，再现共治时代末期知识分子的荣光与屈辱。以抽丝剥茧的分析推理，典雅流畅的语言，探究大宋之变的错综因果和历史真相，揭示朝代兴衰、帝国统治的深层根源。

百年前，中国的现代设计伴随着轰轰烈烈的新文化运动而登上历史舞台。与包豪斯几乎同时起步的中国设计，经历了早期的思想发轫、改革开放后的观念启蒙和近二十余年来的大举建设等几个重要的发展阶段，至今正在为学术界和全社会所认识和接纳，成为当代文化创意产业和社会创新的重要组成部分。

几乎与之同步，现代意义上的设计研究也已经有了整整一百年的发展历程。从1918年起，以北京美术学校设立图案科、北京大学新闻研究会开设广告演讲和甘永龙、孙科、闻一多等开始发表关于各类设计研究的文字为滥觞，百年间的设计研究也从无到有，从自发到自觉，从边缘领域到一级学科，完成了自身专业化、学科化的建构。

在中国设计研究百年的发展过程中，有许多重要的研究者和学术成果值得再解读和再研究，当下设计学学科建设热潮中所存在的问题也值得进行及时的总结和反思。本书即是在梳理百年中国设计学研究和学科建设历程的基础上，针对学科发展和研究现状所开展的回顾与思考。